Giovinazzo-Trissino, ricorso respinto, omologato il risultato di 2-3

Ieri il deferimento al CUG dell'arbitro ausiliario Joseph Silecchia e un termine di 5 giorni per l'istruttoria; oggi, ad appena 24 ore di distanza, la sentenza: non ci sono gli estremi per rigiocare Giovinazzo-Trissino e la partita è omologata con il risultato in pista, vale a dire 3-2 a favore dei vicentini.
Un "fraintendimento" da parte di Pallares delle indicazioni date dall'ausiliario Silecchia e l'immediato ravvedimento da parte degli arbitri, che hanno provveduto a rimandare Pallares in panchina: su questi due punti si basa la sentenza che respinge il ricorso del Giovinazzo e convalida il risultato ottenuto in pista.
Una sentenza che contrasta con il provvedimento disciplinare inflitto all'indomani della partita (giocata il 22 febbraio scorso) ai due arbitri dell'incontro, Raffaele Strippoli e Salvatore Tartarelli, entrambi sospesi fino al 24 marzo prossimo. 
Di seguito il testo completo del comunicato del Giudice Unico contro cui il Giovinazzo potrebbe fare ricorso alla Caf.

IL GIUDICE UNICO NAZIONALE
VISTO il reclamo presentato dalla Società A.F.P. GIOVINAZZO avverso la regolarità della partita di serie A1 del 22 febbraio u.s. tra le Società A.F.P. GIOVINAZZO/ASD GS HOCKEY TRISSINO;
ACQUISITO il preannuncio di reclamo presentato dalla medesima società ricorrente al termine della gara di cui trattasi e consegnato agli Ufficiali di Gara dal Presidente della Società;
CONSIDERATO che il reclamo si fonda sulla posizione irregolare di un giocatore avversario, in quanto rientrato in pista indebitamente prima del tempo;
VISTA la propria delibera n. 87 del 10 marzo 2014;
ACQUISITA la nota a chiarimento del 10/03/ u.s. prot. FIHP n. 30/18 del 11/03 inviata dall’Arbitro Ausiliario Silecchia Joseph per il tramite del C.U.G.;
CONSIDERATO che al punto E della predetta nota evidenzia che al giocatore PALLARES è stato comunicato, nonché indicato con la mano, di procedere verso la panchina e non di rientrare in pista;
CONSIDERATO che, l’invito di cui sopra ed il relativo gesto, sono stati oggetto di fraintendimento da parte del giocatore PALLARES il quale rientrava erroneamente in pista;
CONSIDERATO altresì che, l’Ausiliario sospendeva il gioco e faceva presente agli arbitri le sue intenzioni e questi ultimi ne prendevano atto facendo ritornare il PALLARES in panchina fino allo scadere del tempo previsto;
RITENUTO che per i motivi di cui sopra non vi siano i presupposti per disporre l’annullamento della gara.
DELIBERA
Di respingere il ricorso presentato dalla AFP GIOVINAZZO e per l’effetto di omologare la partita con il risultato acquisito sul campo.
Dispone altresì l’incameramento della tassa di reclamo.